法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑

作者 :蔚彤 2024-01-20 01:02:56 围观 : 评论

武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
案情简介:
2014年6月4日17时左右,被告人李某某伙同他人,在武汉光谷某某大学附近的一条巷子里,采用暴力威胁手段 ,强行劫取受害人价值1299元及800元的手机两部,2014年李某某等人被公安机关抓,2014年11月20日区检察院向区人民法院提起公诉区人民法院于2014年12月4日依法不公开开放审理了此案,于2014年12月8日作出判决。
辩护意见:
李某某具有如下从轻、减轻处罚情节:
一、李某某犯罪时未满18周岁,依法应从轻、减轻处罚。
李某某涉嫌犯罪时未满18周岁,属未成年人犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
二、李某某具有立功表现,依法可从轻或减轻处罚。
根据侦查机关提交的《抓获经过》可以看出:李某某被公安机关抓获后,在其指引下,公安机关才抓获了本案的另一名被告。依据《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,李某某协助司法机关抓捕同案犯,应当认定为有立功表现,依法可以从轻或减轻处罚。
三、李某某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。
李某某被公安机关抓获后,虽然在公安第一次对其进行讯问时没有交待抢劫的事实,但在之后的供述中均如实交待了涉嫌抢劫的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七的规定,依法可以从轻处罚。
四、李某某家属已经赔偿了受害人损失,取得受害人谅解,可以对其从轻处罚。
一受害人的手机已经由公安机关发还,另一受害人的手机无法找到,李某某的家属已按鉴定价格进行了赔偿,并取得了受害人法定代理人的谅解,可以从轻处罚。
五、李某某认罪、悔罪,且当庭认罪,可酌情对其从轻处罚。
李某某经过几个月在看守所的关押,其已经认识到自己犯下的错,对自己的违法行为学深感后悔,其认罪、悔罪,在今天的庭审中也当庭认罪,可对其酌情从轻处罚。
六、其他几个请求法院予以酌情考虑的情节。
①家庭情况:李某某的父母从小就带李某某来到武汉打工,生存的压力迫使父母忙于生计,致使对李某某的管教缺失;②学历情况:李某某初中未毕业,就因家庭及自身原因辍学,学历低,事物认知能否不足,是非判断能力不足;③生存状况:没有学历、没有技能,无没生活来源,主要靠父母;④犯罪原因:与其他被告年龄相近、经历相似,经常在一起玩耍,不良习气相互影响,讲究哥们义气,想不劳而获而导致犯罪。⑤一贯表现:虽然抢劫属于暴力犯罪,但在此之前并无违法犯罪经历,表现良好。
综上所述,依据我国对未成年人犯罪坚持教育为主、惩罚为辅的原则,和执行教育、感化、挽救的方针,请求人民法院依法对李某某判处一至一年半有期徒刑,并适用缓刑。
办案小结:
本案是一起未成年人抢劫案,肖小勇律师依法接受当事人的委托,担任李某某的辩护人,在检察院提交的起诉书中,李某某是列为第一被告,且在抢劫过程中李某某有持刀的情节,对其量刑极为不利,律师第一时间联系到李某某的的家属,在法院的同意下,律师与受害人取得了联系,并说服受害人接收赔偿及出具谅解书,最终将李某某原本的第一被告变为最后一个被告,量刑最轻且适用了缓刑,取得了理想的辩护效果。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

相关文章

  • 湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪 律师辩护获轻刑有期徒刑三年
    湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪 律师辩护获轻刑有期徒刑三年

    湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪 律师辩护获轻刑有期徒刑三年【基本案情】被告人陈某某以与被害人高某某谈恋爱为名,虚构各种事实,诈骗高某某人民币共计21万元,(属于“数额巨大”)诈骗钱款被陈某某偿还个人债务或挥霍。【律师辩护】被告人没有取得被害人谅解,应处三年以上十年以下有期徒刑,武汉专业刑事律师在侦查阶段接受委托作为陈某某的辩护律师后,积极主动联系被害人,说服被告人陈某某家属对被害人作出了适当赔偿,取得...

    2024-01-20 01:02:59
  • 武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
    武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑

    武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑案情简介:2014年6月4日17时左右,被告人李某某伙同他人,在武汉光谷某某大学附近的一条巷子里,采用暴力威胁手段 ,强行劫取受害人价值1299元及800元的手机两部,2014年李某某等人被公安机关抓,2014年11月20日区检察院向区人民法院提起公诉区人民法院于2014年12月4日依法不公开开放审理了此案,于2014年12月8日作出判决。辩护意见:李...

    2024-01-20 01:02:56
  • 石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知
    石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知

    石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知 上海市静安区规划和自然资源局,上海市静安区市场监督管理局,上海市公安局静安分局,上海市静安区自然资源确权登记事务中心,上海市静安区房地产交易中心,上海静安置业(集团)有限公司: 静安区石门二路170弄及周边零星旧改项目房屋征收范围(旧城区改建范围)经市住房城乡建设管理委、市发展改革委、市财政局、市规划资源局、市房屋管理局及静安...

    2024-01-20 01:00:12
  • 请问购买的情感教育服务类,还没开始服务,对方不予退款能解决吗?
    请问购买的情感教育服务类,还没开始服务,对方不予退款能解决吗?

    失恋了,一心想要挽回恋人,失去理智很容易听信他人,市面上铺天盖地的挽回秘术似乎给了你救命的良方,可再厉害的情感挽回机构都不可能做到百分百挽回,不要被“情感挽回服务”所迷惑,爱情靠的是真心,不是“情感大师”。分享情感挽回被骗服务费的案例:小丁是个非常重感情的人,年底因为一些小矛盾跟自己谈了五年之久的女友吵架分手了。事后小丁非常懊悔每天在郁郁寡欢,希望女友能够回心转意。偶然在网上看到情感挽回机构的宣传...

    2024-01-20 00:00:18
  • 传奇私服顶榜返利的,可以追回损失么?
    传奇私服顶榜返利的,可以追回损失么?

    传奇顶榜具体的套路是怎样的呢?其实大致情况是游戏公司以返利的方式引诱玩家充值捐献游戏虚拟货币上排行榜,游戏币可以按百分之八十提现出来,游戏公司扣除20手续费。不断的引诱玩家捐献排行第一可以拿到整个游戏区所有捐献的分成,让玩家卷进去为了止损不得不继续捐献。这个机制里,第二名是完全属于钱花进去了什么都没买到。那么游戏公司会用内部人员跟玩家竞价顶榜,拿到第一名从而让真实玩家成为第二名致其损失钱财。以下案...

    2024-01-20 00:00:17
  • 玩社交软件soul遇到一个女的,诱骗仙侠游戏充值结婚,被骗怎么办?
    玩社交软件soul遇到一个女的,诱骗仙侠游戏充值结婚,被骗怎么办?

    什么是游戏托,游戏托现在又分手游托、端游托和页游托,现在常见的一种就是仙侠手游的手游托。说白了,就是游戏公司给游戏托钱,游戏托用各种稀奇古怪的理由让玩家在游戏里充钱。像这种情况,游戏公司从玩家手里赚到钱了,游戏托又有游戏公司给钱,只有玩家受伤的世界就此产生了。游戏托被骗充值真实案例交易品种:游戏充值诱导模式:交友,处CP,游戏内结婚今年年初,孙先生在一个聊天交友软件,认识了一个女孩子通过照片对方长...

    2024-01-20 00:00:13
  • 感觉遇到游戏托了,怎么办?充值的钱可以追回吗?
    感觉遇到游戏托了,怎么办?充值的钱可以追回吗?

    在游戏骗局中,最多的骗局就是游戏托,也是游戏公司的推广员,这种游戏托混迹在各大游戏论坛和社交平台,甚至是婚恋平台,简直是无孔不入,他们冒充年轻貌美的女性在网络上利用婚恋的方式结交男性,诱导游戏玩家进入游戏来实施诈骗,他们通过交友的方式诱导玩家下载游戏在游戏里面充值。游戏托为了能让玩家在游戏中充钱,目前用的最行之有效的方式就是用感情诱导。游戏托丰富自己的人设,人美心善爱玩游戏,用甜言蜜语等糖衣炮弹,...

    2024-01-20 00:00:11
  • 互联网比特币“挖币”二审依旧合同无效案
    互联网比特币“挖币”二审依旧合同无效案

    比特币 挖矿 案二审判决出炉,维持原判,明确认定合同无效!近日,北京市第三中级人民法院对北京首例比特币 挖矿 合同案二审进行宣判,明确认定涉案 挖矿 合同无效。北京三中院认为,虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全,以电力资源、碳排放量为代价的 挖矿 行为,与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖,与公共利益相悖,认定 挖矿 合同无效。明知存在风险并被明令禁止仍签订 挖矿 协议...

    2024-01-20 00:00:10
  • 情侣共同出资买房登记一方名下分手后房产分割纠纷
    情侣共同出资买房登记一方名下分手后房产分割纠纷

    原告诉称 赵某慈向法院起诉请求:依法分割北京市一号房屋,判令周某文向赵某慈支付折价款351万元(房屋价值的90%,即390万元的90%)。 赵某慈上诉请求:撤销一审判决,改判周某文向赵某慈支付房屋折价款351万元或将本案发回重审。 事实与理由:1.赵某慈系北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)全部购房款的出资人,仅分得涉案房屋60%的份额,有失公允。2.周某文和秦某英的主观恶意在本案一审中和另案中已经...

    2024-01-20 00:00:08
  • 借名买房行为是否具有法律上承认的合同效力
    借名买房行为是否具有法律上承认的合同效力

    原告诉称 周某鹏向法院起诉请求:确认周某鹏和A公司于2019年2月18日签订的《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》为无效合同。 周某鹏上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审或者改判支持周某鹏的一审诉讼请求。 事实与理由:1.A公司在签订合同之前没有审核周某鹏的签约主体资格,以及周某鹏是否是涉案公房的承租人。2.《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》的条款是赵某君与A公司自行协商的,合同中的权利义务全...

    2024-01-20 00:00:06