法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

2001年北京男子3万卖房,17年后房子价值千万,竟反悔想

作者 :惠媛 2024-05-03 01:51:40 围观 : 评论

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言

2018年,家住北京顺义区柳各庄的何大海,被一个男人堵在了自家门口。

这个男人姓于,何大海所住的房子是从他手里买回来的。

这已经不是于先生第一次上门找麻烦了,多日来,何大海和妻子王女士都深受其扰。

他们也不知道,为什么17年前一手交钱一手交货拿回来的房子,还会牵扯出这么多问题。


于先生从包里拿出了一份买卖协议,这是两人进行房屋交易时签署的协议。

于先生口口声声地表示,这份买卖协议是不合法的,何大海也不具备享受房屋优惠政策的条件。

他想用当初卖给对方的价格,从何大海手中再把房子拿回来。之所以要这么做,当然是因为这套房子正在不断升值。

这一片土地拆迁重建,房子连带着宅基地的价值已经飙升到了1135万,当初用3万块钱卖出,于先生自然后悔不已。

为什么他们二人的买卖协议是不符合法律规定的?这笔赔偿款最终的归属权,又会落在谁的手中?

我们一起来看看这段离奇的房屋纠纷案。

低价贱卖,逐渐后悔

于先生一家来自北京顺义区,世世代代都住在柳各庄村。

这一片区曾经大搞集体经济,于先生一家也是集体经济的受益者。

家里的土地从祖祖辈辈传到他这一代,包含房屋在内,已经多达530平方米。


对于一个农民来说,自家享有这么大一片宅基地,其实是一件前途可观的事情。

但对于于先生来说,土地只不过是鸡肋罢了,食之无味,弃之可惜。

多年来在北京城区打拼生活的于先生,他想拖家带口地前往北京城区生活,不想再一片土地上过一辈子。

而要想彻底成为一个城市居民,他必须要在城区买房。这也就意味着,他得先把手中的农村房屋转卖出去。

2001年,来自四川的何大海和王女士一家,正好给了于先生这样一个机会。

这对夫妻从四川来到北京,背井离乡,最大的目的是为儿子看病。

他们的儿子先天失聪,在老家一直无法得到效果良好的医治,所以夫妻二人才为了儿子来到首都求医。


离开家乡之前,何大海一家做了破釜沉舟的准备。

何大海一狠心,将家中的老屋转手卖给了别人,又东拼西凑地凑到了3万块钱。带着全部的家当,一家三口向着北京进发。

当他们得知于先生要卖房子时,便赶紧主动联系了于先生,定下了看房子的时间。

这个片区虽然并不十分繁荣,房屋的质量和结构也并不十分理想,但好在土地面积够大,房屋也能遮风挡雨。

对于迫切想要在北京安身立命的何大海一家来说,这套房子简直就是救命良药。

但在价格上,双方一开始并没有谈拢。

何大海身上只有3万块钱,而于先生却并不能接受这个价格。

这套房子虽然鸡肋,但毕竟土地面积摆在这里,一大片宅基地更是非常可观。如果用3万块钱卖出去,只怕有些吃亏。


然而何大海也实在有心无力,即使于先生还想跟他讨价还价,他也实在没有办法再拿出更多的钱。

所以,双方一时之间陷入了僵持。

过了几天,何大海接到于先生的消息,他愿意做出让步,就以3万块钱的价格成交。

其实何大海走后,于先生也想了很多。

一方面,他实在很难在短时间之内找到像何大海这么让他满意的买主,他也不想再花时间等待。

另一方面,听说这两口子来北京是为了给儿子看病,他就当做善事,帮对方一把。

所以,在于先生主动联系了何大海之后,双方在最短的时间内签署了一份买卖协议。至此这套房子正式归属于何大海一家。


其实王女士有些担心,她总觉得这买卖过程是不是太简单了一点。

难道仅仅签署一份协议,就能实现房屋的归属转让吗?明明他们在老家卖房子时,还跟着买家一起去公证处做了产权转让公证。

不过,她也实在不好对此多说什么。

毕竟夫妻二人都心知肚明,3万块钱的低价对于这套房屋和土地来说,确实属于贱卖。既然他们是既得利益者,那他们也就不好意思再给卖家添麻烦。

他们也没想到,就是这侥幸的心理,害得自己一家在之后吃了一个大亏。

于先生成功将房屋转手之后,兴高采烈地拿着这笔钱做着自己下一步的规划。

他在北京城区买了新的房子,又将户口从农村转移到城市。


城区的生活果然令于先生更加满意,他能够享受便捷的交通,能够去种类繁多的市场购物,还能给儿子提供更好的教育资源,为老人找到更丰富的医疗资源。

不过,随着年月增长,于先生心中却渐渐有些后悔。

身处北京城区,他对房价有着非常敏锐的感知。

这些年来,随着城市经济建设,北京的房价也是水涨船高。短短两三年的时间,房价就实现了翻倍涨价。

如此想来,他在2001年以3万块的价格卖出农村的房屋,实在属于贱卖。

于是在2011年,这套房子交易10年之后,他给远在农村的何大海一家找了个大麻烦。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

放弃拿回,再生事端

2011年,于先生和何大海对簿公堂,针对房屋的归属权问题展开了一次纠纷。


法庭上,王女士说:

“我们在十年前已经签了协议,白纸黑字,清清楚楚。”

“可是不知道为什么,十年之后,他却几次上门来要求我们把房屋还给他。”

“我们从来没有从他手中租过房子,那何谈还这一说?他的行为,已经严重影响到了我们的生活。”

于先生在此事上确实有些无理取闹,当他想要拿回房屋时,并没有选择通过法律咨询确定房屋的归属权,而是直接上门闹事。

对于何大海和王女士一家来说,他们好不容易在北京安了家,过上了安安稳稳的日子,怎么可能会轻易放弃得来的一切?

再者说,十年前那场交易,双方乃是你情我愿,为何买卖协议会不奏效?

于先生的这个说法,实在无法获得他们的理解,所以这才有了对簿公堂一事。


至于为何声称买卖协议不合规定,于先生也拿出了自己的理由:

“我们当时只签了一份协议,并没有去做什么归属权转让的手续。现在这套房屋包括土地,户主那个地方依旧是我的名字。”

“也就是说,我只是把房子免费给他们住了十年而已,现在我想拿回来,当然就得拿回来。”

其实,于先生这是钻了法律的漏洞。

在关于农村集体所有经济下的房屋和土地归属权问题上,法律确实有明文规定,享有房屋和土地政策的主体应当是与农村集体身份相关的主体。

也就是说,于先生凭借他的农村集体经济一份子的主体身份,享受到了房屋和土地的所有优惠政策。

而何大海和王女士一家,从户口归属来说,并不属于柳各庄村,所以他们自然也无法享受到宅基地的一切政策。


那么这样一来,10年前的那份买卖协议,其实根本不符合法律规定。

如果合同与法律规定有违背,那自然应当以法律规定为准。

双方所阐述的情况,法官都纳入到考量当中。协议确实不符合规定,但双方交易也确实自觉自愿。

也就是说,在交易过程当中,双方其实都应当负担一定程度上的责任。

法官根据法律规定综合判决,于先生可以从河大海一家手中拿回房屋,但他需要支付70—80万人民币的赔偿款。

他所说的3万元赔偿,法官自然不予理会。

对于这个判决结果,于先生并不满意。

他在短时间之内拿不出这么多钱,索性也就听之任之,没有考虑再拿回房屋。如此一来,他便自愿放弃了房屋转让的一次机会。

可在2018年,于先生又坐不住了。


这一年,柳各庄村大搞经济建设,房屋拆迁和土地征用让不少村民获得了巨额的赔偿款,何大海一家人自然也能享受到这笔赔偿。

他们粗略算了一下,房屋加上宅基地总共有530平方米,折算下来之后,他们便能够获得1135万的赔偿款。

与此同时,作为原房主的于先生自然也知道了拆迁赔偿的消息。

如果说几年前他只是有些后悔的话,那么现在,他简直连肠子都悔青了。

3万元换1100多万,这在谁看来不是一笔划算的买卖?他没有想到,一时的转让,竟然让出了这么多的利益。

而何大海和王女士,还不知道于先生会怎样算计他们,还在家中欢欢喜喜等着拆迁的动作和拆迁款到账。

结果过了许久,周围的房屋都拆遍了,自家还是没有丝毫动静。

按理来说,他们始终支持政府政策,为什么事情会演变成这个样子呢?

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

协商解决,双方划分

何大海托人多方打听,终于知道是于先生在从中作梗,于先生认为既然自己不能拿回房屋,那也绝不会让这笔钱落到何大海的手中。

不久后于先生再一次找上门来,他的手中拿着那份被判定为不合法的买卖协议,态度仍然十分嚣张。

这一次,他的目的不是拿回房屋,而是从这笔巨额拆迁款中分一杯羹。

双方几次私下碰面,各执一词,谁都不肯做出退让,于是他们又再一次对簿公堂。

于先生口中的说辞与7年前一样,声称买卖协议不合法,所以他才是房屋和宅基地的主人,这笔拆迁款于情于理都应该落到他的账户之中。


而何大海,也同样将买卖双方自觉自愿的交易过程摆到了明面上,他说:

“17年前,我们是协商一致才买下了这个房子的。7年前,你也是因为不愿意付钱,自己放弃了房屋转让机会的,如今你又要来胡搅蛮缠,真是见钱眼开。”

此时,北京房屋拆建单位的工作人员杜建春先生也站了出来,一条一条地反驳于先生所谓的证据。

于先生认为买卖不符合条例,这倒是没错。

但根据北京房屋管理相关法律法规来说,当买卖协议不符合法律规定的情况下,如果交易发生经济损失,由卖方承担主要责任,买方承担次要责任。

也就是说,于先生既然已经意识到集体经济下的房屋所有权不可转让,那么他就应当为自己私下转让的行为承担主要责任。


杜建春

至于何大海,他对于北京的房屋管理条例并不知情,并且也是在双方自愿的情况下完成的房屋购买行为,那么对于不合规定的协议,他就只需要承担次要责任。

再者说,于先生已不是柳各庄村的一份子了。早在17年前,他就做了户口转变,已是城市居民。

而不管今后的拆迁还是赔偿,其对象都是集体经济下的农民,所以本质上已经跟于先生没有任何关系。

杜建春拿出的证据和所有说辞,都是符合法律规定的。

听完专业人士的意见后,于先生也明确感知到,自己在这场交易合同的法律纠纷当中绝对占不到便宜。

他也不再像之前一样强硬,而是选择接受法官的调解。


最后,这场纠纷的判决如下:所有房屋赔偿和前款赔偿都按照三七比例划分,于先生占三成,何大海一家占七成。

如此一来,何大海便拿到了259.7平方米的安置房,以及215万的拆迁赔偿。

而于先生,则拿到了111.3平方米的住房面积和38.22万元赔偿款。

结语

房屋交易和土地转让,并非个人为所欲为之事,所有权的归属也并不按照个人的意志为转移。

于先生作为房屋的原本拥有者,在不符合法律规定的情况下,擅自将房屋和宅基地进行了转让,那么他就应当负起主要责任。

买卖过程实际发生后,他是绝不可能再以17年前的成交价,拿回房屋的所有权益。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • 2001年北京男子3万卖房,17年后房子价值千万,竟反悔想
    2001年北京男子3万卖房,17年后房子价值千万,竟反悔想

    在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言2018年,家住北京顺义区柳各庄的何大海,被一个男人堵在了自家门口。这个男人姓于,何大海所住的房子是从他手里买回来的。这已经不是于先生第一次上门找麻烦了,多日来,何大海和妻子王女士都深受其扰。他们也不知道,为什么17年前一手交钱一手交货拿回来的房子,还会牵扯出这么多问题。于先生从包里拿出了...

    2024-05-03 01:51:40
  • 从不喝酒的佳人为自己破例,秦观写下首妙词相送,从此佳人出了
    从不喝酒的佳人为自己破例,秦观写下首妙词相送,从此佳人出了

    1083年,苏东坡为专程来拜访自己的年轻人秦观出了一道命题作文,题为《黄楼赋》。因为这篇赋文,苏轼惊为天人,他称眼前这位比自己12岁的才子:“有屈、宋才”,意思是有屈原和宋玉的才华。从此那个常年混迹于风月的落魄才子秦观下线,北宋文坛婉约派一代词宗上线!世人都说秦观的词清丽,这种清丽到了哪种程度呢?王安石曾这样评价:“其诗清新妩媚,鲍、谢似之”,王文公用“妩媚”二字为形容,可见苏轼当年称其“山抹微...

    2024-05-03 01:51:37
  • 恒法者笃行——女法官苏梦的办案故事(6)
    恒法者笃行——女法官苏梦的办案故事(6)

    烟语君语:近日,收到一篇网友宜人投稿的中篇小说,讲的是女法官苏梦,从外地法院调入后,从不熟悉医疗损害纠纷案件,走过一番的弯路之后,靠着敬畏和钻研法律的精神,终于成功驾驭了此类案件。第九节 审查医疗鉴定意见书周日这天,苏梦又来到法院加班。她昨晚就开始认真阅读邹风清拟写的案件争议焦点、法庭调查提纲和给她的书籍。周日加班,又第二遍阅读和摘录书籍和病历中的相关内容。从《内科学》里,她找到了禁止对重症冠心...

    2024-05-02 06:04:03
  • 静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!
    静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!

    4月26日下午,静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构推选投票仪式在奉贤路68弄10号一楼举行。区旧改总办、区房管局、街道旧改分指挥部、静安第一征收事务所、奉贤居民区、东王居民区相关负责人以及旧改地块内部分居民代表参加仪式。推选投票现场邀请了区党代表、区人大代表、区政协委员和律师代表等社会公信力人士共同参与、见证并监督。下午1:30,评估机构推选投票正式开始,工作人员仔细检查票箱,并贴上封...

    2024-05-02 00:00:05
  • 又一被坑的法官:不听领导的是不成熟,听了出事了毁自己一生
    又一被坑的法官:不听领导的是不成熟,听了出事了毁自己一生

    很多人以为法官权力很大,可以动辄对于上亿标的民商事纠纷定分止争,对判人刑罚乃至死刑的刑事案件“本院认为”,却不知道法官从事的司法工作,从来都是审判权与法律责任并存的存在。处置不当、裁判失衡乃至违规违法的话,一旦追究起来,法官是要承担审判纪律乃至违法犯罪责任的。因为裁判案件背后的利益巨大,可能仅是一个判项的疏漏,很容易就触犯了刑罚。有人讲法官的工作,称之为刀尖上的舞者。也有法官越审理案件胆子越小,...

    2024-05-01 21:00:05
  • 多地律协严禁律师律所跟法律公司业务合作,会不会被现实打脸?
    多地律协严禁律师律所跟法律公司业务合作,会不会被现实打脸?

    仿佛一夜之间,各种法律公司以铺天盖地的各种形式,占据了法律市场的主力地位,不论是在网络平台上,还是实体店铺里。在律所律师们近些年纷纷追求律所要远离临街位置的搬进高档写字楼、律师包装要精英白领化以求法律收费高端时,法律公司却在大打亲民化、底价化的业务招牌,随着资本的积累和壮大,不仅限于营业执照上法律咨询业务的,将业务触角以各种方式伸向了律师行业的所有业务领域,甚至发展到了兼并律所的程度。图片来自网...

    2024-05-01 06:05:10
  • 最高法院观点:法院不主动适用诉讼时效,但应当消极释明
    最高法院观点:法院不主动适用诉讼时效,但应当消极释明

    【法律规定】《中华人民共和国民法典》第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。【司法观点】人民法院不得主动适用诉讼时效,如果义务人已经提出时效抗辩的意思,但是不够充分准确,此时法官应当进行释明,这不违反本条的规定。释明是指法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问,使民事诉讼过程中含糊不清的事项变得清楚明确,促进法官和当事人的交流,推进诉讼的进程,从而有利于当事人权利的实现。以对当事人未提...

    2024-05-01 06:05:08
  • 恒法者笃行——女法官苏梦的办案故事(5)
    恒法者笃行——女法官苏梦的办案故事(5)

    烟语君语:近日,收到一篇网友投稿的中篇小说,讲的是女法官苏梦,从外地法院调入后,从不熟悉医疗损害纠纷案件,走过一番的弯路之后,靠着敬畏和钻研法律的精神,终于成功驾驭了此类案件。第八节 忠于事实,忠于法律周六一早,苏梦就赶到办公室,整理冠心病灌肠案的卷宗材料。邹风清随后也来到法院。俩人在邹风清的办公室里,讨论如何草拟这个案子的法庭调查提纲。苏梦从档案袋里抽出卷宗材料递给邹风清。她事先已拟了一份文稿...

    2024-05-01 06:05:05
  • 《全宋词》中最霸气的一首,吹牛从天上到地下,作者来头果真不
    《全宋词》中最霸气的一首,吹牛从天上到地下,作者来头果真不

    宋词的美,美在意,美在情!一部《全宋词》,共收录了1330位两宋词的两万首作品,这是我国文坛最宝贵的财富之一。在这两万首宋词中,有一首词成功地吸引了小编的注意,这就是来自北宋词人朱敦儒的《鹧鸪天·西都作》。这大概是《全宋词》中最霸气的词之一,词人吹起牛来从天上到地下,仔细翻看作者简介会发现来头果真是不小的。朱敦儒,字希真,平生存词三卷,是“洛中八俊”之一。他的词流畅自然,十分清新,在他之前词基本...

    2024-05-01 04:54:30
  • 《全宋词》近两万首作品中,你是否还能找到比辛弃疾这首更狂的
    《全宋词》近两万首作品中,你是否还能找到比辛弃疾这首更狂的

    当年清代文人黄景仁发牢骚,写了句“百无一用是书生”,传了200多年,成了很多人调侃甚至是诋毁读书人的话。虽然它看上去有几分道理,但千年文坛中有几个人的存在,让这7个字只能是个笑话。这几个人里有:文能写红一座楼,武能守住一座城的范仲淹;文能写出《满江红》,武能马上定乾坤的岳飞;文能当上词中之龙,武能千里追叛将的辛弃疾。不知道大家发现没有,这三位都是来自后世眼中很羸弱的宋朝。他们身上体现出的正是古代...

    2024-05-01 04:54:27