不予采纳！于法无据！自认充分合理遭遇法官“自由裁量”会如何
曾经看过一份判决，其中之一的案情是，被告将患有重病的父亲接到家中伺候，父亲治病花了几十万元的医疗费，期间发生过父亲银行账户的20万元被被告取走的记录。等父亲去世之后，被告的兄弟姊妹拿着银行取款记录起诉到法院，要求被告返还这20万元作为遗产进行继承。
被告拿出自己替父亲缴纳几十万元的医疗费单据称，这20万元都用于父亲治疗还远远不够，自己还垫付了一大笔费用，因父亲病重不能去，所以自己才到银行代办的。
可最终的判决上法官认为，扶养老人承担医疗费用是子女的义务，被告的辩称于法无据，原告主张20万元作为遗产继承的主张，本院依法予以支持，被告需返还其他人若干等等。被告对如此的判决大感不解，认为如此判决，岂不是付出的越多，反而越吃亏？
司法诉讼中，经常发生一些自认已经将搜集了足够充分的证据，已经将事实和道理说的很清楚，可就是没有获得法官支持的情况。其中，有些生效的裁判结果的“本院认为”，压根不详细辨法析理和分析证据，只是简单的一句“不予采纳”、“于法无据”、“本院不予支持”等等，就对动辄十几万乃至上百万元的纷争进行了责任划分或是权属归属的裁断，令观者看罢莫名其妙、当事人如同雷击。
就如同上述的判决，老人患病首先用自己的财产支付医疗费，病重的老人多是靠身边人去银行提取存款，如此的理解和解释，是否足以推翻被告去银行提取父亲银行存款独自占有的相反主张呢？采信哪一方的主张或辩解，需要法官运用自由裁量权进行决断。
很多的法律人认为，法官就是法律王国的国王，凡是各方当事人纷争的事实和理由，法官拥有一锤定音的裁决权。所谓的法官自由裁量权，就是信这个也行信那个也行的法官自由心证，类似于“法律的解释权在我这里”，法官想怎么判就怎么判。真的如此吗？
用最高法院院长张军在《法官的自由裁量权与司法正义》一文的话是，法官的“自由裁量是一种权利，但亦是一种责任。法官不能因为自己有自由裁量的权力就随便做出判决，这是司法专横的表现。为防止自由裁量异化为司法专横，就要求法官强化裁判说理。”
奈何司法现实中，有些法官乃至法院人员认为，裁判不能过多的说理，说的越多，被人提出漏洞的机会越多；就像裁判“老人到底该不该扶”的那个南京一审法官一样，就因为裁判理由说的太多了，才被人抓住了其中的一句话，引发了伤及自身的轩然大波；只要说的足够简单，就是错了也不会抓住把柄，大不了以自由裁量权、天底下没有相同的案件为由进行解释。此外，裁判说理多了，也是费神费脑费时间的事儿，何必呢？
于是乎，我们就看到了越来越多的，只说裁判结果，而不分析认定证据、解释法律适用、说明判决结果理由的生效法律文书。不客气的讲，二审乃至再审的生效法律文书尤其如此，一些再审驳回的裁定书，往往是当事人写了十几页几十页的再审申请书，驳回申诉的裁定书说理部分，也就半页而已。
不得不说，这跟目前的司法领域追求方向和评判标准有关。在目前的司法评价体系中，更多的是依赖法院系统内日益行政化领导的评判内循环机制来衡量案件审理的质量，过度的以结案率、上诉率、二审再审改发率等司法数据来证明法官审判工作的效果，甚至作为司法公正的证明标准。冰冷的数据下，哪里还有一个个血肉真实的案件当事人真实感受的体现？
在此评价体制下，一审法官，根本没有追求更高层次的法律文书制作水平的制约和动力，只要案件裁判结果被上级法院维持即可；二审及再审法官，只要想办法维持了一审裁判结果，就可以获得最高的工作评价得分，哪里还有监督和纠正一审结果错误的积极性？
法律圈，不止一人曾经提出，当你还在通宵达旦加班加点的整理证据搜集参考案例时，当你还在法庭上据理力争摆事实讲道理争法律理解时，对方虽然一言不发却偷偷搞定了法官。即使你准备了再多的证据，掌握了再多的法律知识，精通了再多的诉讼方式方法，可也架不住掌握着裁决权的直接宣布：不予采纳！于法无据！全部驳回！继续上诉申诉，可过程还是如此，你又奈何？
如此长期的工作氛围下，真的会令人产生“法律的解释权在法官”，法官想怎么判决都可以而不用顾及案件当事人乃至社会影响的社会现象的。就如同本号在《法官对自己的判决迷一样自信，为何屡屡遭遇舆论的一致翻车》一文中列举的：
这些审判法官自信的报送上来的“优秀案例”、法院公开发布的“普法案例”，统统遭遇到了社会大众舆论一面倒的翻车。这是不是说明，目前的司法判案标准的评价体系，正在距离社会大众基本常识越来越远，自己却浑然不知，最后一发不可收拾？如此情况的，还有那个喂养流浪猫案件。
有些司法人员，认为自己的判决，只要当事人没有提出上诉，二审再审法院维持了，就代表法律适用正确。越来越多的当事人，在如此司法评价体系内无法获得足够合理的解释，纷纷跑到了媒体上陈述诉求甚至不再通过司法渠道解决争议。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
为了查找和催办案件，我给法院打了八个电话，得到的结果是
此前文章也曾经写过，亲戚家有个案子在法院网上立案之后，一直挂在立案调解阶段。距离上次8月份法庭的法官组织了一次诉前调解名义的开庭之后，转眼又要两个月了，一点消息也没有。（详见本号的《大量的案件涌入法院是对法律和司法的信任，请善待这份信任和期盼》一文）关键是，距离网上立案已经五个多月了，原被告都明确跟法官说过没法调解了，可案子还没立案啊！亲戚已经催了几回了，烟语君期间还专门跑到法院的立案庭去催了一...
2024-10-22 21:00:23 法官电话案件 -
法官的作用，是在他面前的当事人之间实现公正
1981年，丹宁在他的自传《家庭故事》中谈到了他自己的哲学。他把自己的哲学概括为三条；“（1）实现公正；（2）法律下的自由；（3）相信上帝。”这是丹宁的法律哲学。他就是用这些法律思想参与战后英国法律改革的。 公正（justice），是人类社会的一个永恒的话题。从伦理学的角度来说，它是一种理想的道德标准；从法律学的角度来说，它应该是法律的根本出发点。理论上，法律是实现公正的前提，按正当的法律程序...
2024-10-22 21:00:21 公正法律权力 -
小区电梯突发故障致人受伤，谁来赔偿？（附法官给出的维权指南）
小区电梯维修后再次发生故障，乘梯人受伤后索赔，维保公司、物业公司责任如何划分？基本案情邵阳市某小区由某物业公司和某生活服务公司共同提供物业服务。某生活服务公司与杭州某电梯公司签订《电梯维护保养合同》，约定由对方为某小区电梯提供维保服务。后杭州某电梯公司将小区电梯维保业务转委托给湖南某电梯公司，并签订《电/扶梯维护保养委托合同》，在市场监督管理局备案。2023年4月27日上午6时左右，业主李某从1...
2024-10-22 21:00:19 电梯发生李某 -
不予采纳！于法无据！自认充分合理遭遇法官“自由裁量”会如何
曾经看过一份判决，其中之一的案情是，被告将患有重病的父亲接到家中伺候，父亲治病花了几十万元的医疗费，期间发生过父亲银行账户的20万元被被告取走的记录。等父亲去世之后，被告的兄弟姊妹拿着银行取款记录起诉到法院，要求被告返还这20万元作为遗产进行继承。被告拿出自己替父亲缴纳几十万元的医疗费单据称，这20万元都用于父亲治疗还远远不够，自己还垫付了一大笔费用，因父亲病重不能去，所以自己才到银行代办的。可...
2024-10-22 21:00:17 法官万元司法 -
北京高院案例：“一夜情”和“卖淫嫖娼”如何区分？
治安处罚中“一夜情”与卖淫嫖娼违法行为的认定——朱某诉某区公安分局不服公安行政处罚决定案一、基本案情2008年8月7日20时30分许,朱某在某区瞰都嘉园2号楼某房间内与某外国籍女子发生性关系,并付给女方人民币1500元,后被某区公安分局民警查获。嗣后某区公安分局民警分别对朱某、某外国籍女子以及执勤民警进行询问调查。2008年10月16日,某区公安分局民警对朱某制作了《公安行政处罚告知笔录》,向其...
2024-10-22 21:00:15 外国籍卖淫嫖娼朱某 -
非法吸收公众存款案投资人能否起诉业务员？
非法吸收公众存款罪的受害人能否向接受转账的业务员或工作人员起诉要求返还投资款？很多投资者最近打电话向我咨询这个问题。我在这里统一做一下解答，希望能帮到各位受害者。我们结合一则案例来解释这个法律规定，以案释法： 人民法院报案例 / 江苏省盐城市中级人民法院 / 二审/民事 1、案例详情 范某以民间借贷方式向不特定人员吸收存款，涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。出借人之一的陈某将共同借款人范某...
2024-10-19 10:00:08 存款行为公众 -
文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
A公司是一家从事动漫文化产业经营的公司，2019年从原创作者谢某处获得了卡通形象 奶龙 的复制权、发行权、信息网络传播权等权限的独家授权。 奶龙 自2020年上线以来，在全国范围内具有较高知名度和商业价值。2023年5月，A公司发现B文具店在售卖带有 奶龙 形象的玩具。A公司认为，B文具店在未经许可的情况下销售，已经侵犯了A公司的合法权益，遂诉至法院，请求依法判令B文具店立即停止销售侵犯A公司著作...
2024-10-19 10:00:06 文具店微软合理 -
互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
本案系保护文物数字化相关视听作品的典型案例。本案涉案作品系依托博物馆馆藏文物，讲述中国历史的视听作品，其中展示了大量博物馆馆藏文物的影像资料，属于文物数字化保护和展呈的新样态。本案明确认定网络用户未经许可擅自使用权利人作品相关内容构成侵权，并确定了网络服务提供者针对特定网络用户重复侵权行为的合理注意义务，对文物数字化作品提供了有力的保护，为博物馆文物资源数字化发展提供了司法保障。（来源知产财经）《...
2024-10-19 10:00:04 作品用户文物 -
云南原始森林性侵迷案
2011年9月18日，云南省大关县天星镇，整整一个晚上，位于天星镇大山深处的这个苗家村落，青壮年全体出动，漫山遍野寻人。大伙儿苦苦寻找的，是村民韩一清刚过门20多天的新媳妇——刘晓兰。刘晓兰失踪的地方，是一片人迹罕至的原始森林地带。一个年轻女人，为何会在这种荒无人烟的地方消失？她到这里来干什么？事情还要从9月15日说起。那天，韩一清带着媳妇一起前往大哥家吃酒。逗留了一天后，于16号中午准备返回家...
2024-10-18 19:18:26 警方村民妻子 -
90后女律师是男律师近2倍？女律师增多会有什么影响
近日，北京司法局最近发布了《北京市涉外法律服务手册》，在手册开头的“涉外律师服务篇”-“首都律师涉外法律服务”-“发展概况”里面，介绍了北京律师的一些基本概况，其中有北京市共有27949名女律师，在律师整体中占比超过50%，达50.61%。由此，中国女律师数量已经开始全面超越男律师，成了法律圈的热门话题。根据各地公开的数据显示，目前各地律师性别构成中，女律师占律师总人数比例大多是在四成左右，仍普...
2024-10-18 06:02:54 律师女性的是
