法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

送货单能否作为买卖合同付款依据

作者 :玲敏 2024-10-29 03:05:47 围观 : 评论

送货单能否作为买卖合同付款依据一、基本事实冯某系迎新公司法定代表人、总经理,该公司在苏州开设了盛泽办事处,该办事处未领取营业谢某与徐某经人介绍,后谢某妻子林某在徐某处查看了1件翘头案及2件雕龙装饰柜。7月份,谢某与徐某确定1件翘头案交易价为750万元,2件雕龙装饰柜交易价为320万元,合计1070万元,徐某将上述物品送至谢某处。8月份,谢某通过妻子林某转账汇款徐某70万元,2017年4月,经谢某委托,国家林业局产品质量检验中心出具检验报告两份,结论为翘头案所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科,雕龙装饰柜所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科。谢某以徐某欺诈为由诉至法院。二、法院判决法院审理认为,谢某、徐某买卖的标的物为翘头案及雕龙装饰柜,系特殊商品,谢某与徐某在交易过程中,通过现场查验物品,双方确定价格,谢某自认购买,徐某上门交货,双方虽未签订书面协议,但口头的买卖合同已成立、生效并履行完毕。在双方对相关权利义务未作出明确约定的情况下,应遵守该特殊商品的交易习惯。综合举证情况,无法认定谢某与徐某就标的物材质进行了约定,故谢某主张徐某在涉案标的物买卖时存在欺诈行为并无事实依据。三、致远律师点评物的种类一般分为“种类物”和“特定物”,特定物是指自身具有独立的特征,不能以其他物代替的物,如一副古画或一件古物等。本案标的物为翘头案和雕龙装饰柜,系特定物,该类商品主要是用于装饰、鉴赏,满足收藏者精神层面的某种需求,该类物并无行业指导价,实物查看往往是确定是否交易的根本途径,相应的交易风险就由双方自行承担。确认在交易过程中是否存在欺诈行为,主要看三点:一是标的物来源是否合法;二是双方是否对标的物材质进行约定;三是合同价款及支付方式如何确定;四是标的物如何验收及交付。本案中,双方交易时未对标的物材质进行约定,难以确信谢某主张的徐某在交易过程中存在欺诈事实,故对谢某诉称徐某存在的欺诈行为不予认定。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 本律师成功代理一起疑难复杂的网红经纪服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
    本律师成功代理一起疑难复杂的网红经纪服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。

    网络直播是当下比较流行的一个新兴行业,进入该行业的人越来越多,很多主播通过自己的努力成为了网红。随着网红经济的发展,由此引发的纠纷也屡见不鲜。最近,本律师成功代理了一起因网红经纪合同引发的服务合同纠纷案,最终,本案获得完全胜诉,充分维护了委托人的合法权益。现将本案案情和民事判决书予以发布。丁女士是一位小有名气的网红主播,拥有一定数量的粉丝。机缘巧合下,因业务认识了苏州某网络科技公司的负责人,该公司...

    2024-10-29 03:06:01
  • 离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理
    离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理

    一、基本事实 朱*与刘*经人介绍相识以后,很快就订婚了,订婚后朱*分几次共计给付刘*6万余元。又过了二人办理了婚姻登记手续,并举办了婚礼,婚礼上,朱*的父母给付刘壮 改口费 10001元,刘*也收到朱*亲戚的礼金11000元。婚后,因朱*身体原因,无法过夫妻生活,随后,刘壮以双方认识时间较短缺乏感情基础、朱*患病无法过正常夫妻生活唯有,起诉要求与朱*离婚。 二、法院判决 准予朱*与刘*离婚,刘壮将...

    2024-10-29 03:05:57
  • 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
    商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判

    近日,江苏省盐城市射阳县人民法院审结射阳县大米协会与上海某贸易公司、滨海县某米厂、兴化市某米厂等侵犯商标专用权纠纷案,精准认定不同经营主体的侵权行为性质,提出 以销代赔 结合惩罚性赔偿的 调解+判决 方式妥善处理纠纷。 2023年10月,射阳县大米协会发现上海某贸易公司销售的大米产品使用了与 射阳大米 地理标志集体商标近似的标识,涉嫌构成商标侵权,遂将该公司及生产商滨海县某米厂诉至法院,要求立即...

    2024-10-29 03:05:55
  • 一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与
    一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与

    一、基本事实吴空与子夏登记结婚以后,恩爱有加,很快生育一女,并考虑升级爱巢的事情,二人合意后就以吴空的名义买了一套一百平米左右的房子,购房款1500000万一次付清,其中吴空的父亲出资500000元,产权登记在吴空名下。后来,子夏以吴空有婚外情为由请求法院解除婚姻关系,分割共有财产。 二、法院判决法院经审理,认为双方长期分居,虽经亲友相劝、调解,夫妻关系仍未改善,且互不履行夫妻义务,法院据此认为夫...

    2024-10-29 03:05:54
  • 同居期间共同财产和共同债务的认定
    同居期间共同财产和共同债务的认定

    同居期间共同财产和共同债务的认定一、基本事实唐*与苏*认识以后,逐渐发展为同居关系,至今未办理结婚登记手续。同居两年以后,生育一女取名唐晓某,同居期间,二人出资购买了一套商品房,登记在唐*名下,现苏*起诉唐*: 一、女儿唐晓某由苏*抚养;2.同居期间购买的房屋归苏*所有。 二、法院判决法院经审理认为,二人所生之女唐晓某随苏*居住生活,由苏*抚养至成年,被告唐*每月支付抚养费500元;不支持苏*房屋...

    2024-10-29 03:05:52
  • 子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理
    子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理

    子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理一、基本事实沙*与苏*结婚后生育一子沙晓某,沙晓某一直随母亲苏*一起生活,父亲沙*在外奔波,二人婚后聚少离多。时间久了以后,感情越来越淡,并因琐事经常吵架。二人随协议离婚,约定沙晓某由苏*抚养。几年以后,沙*生意做大,但感觉对子缺少点什么,就想着起诉要回沙晓某的抚养权,因抚养权问题,与前期对峙法庭。二、法院判决法院经审理认为,二人婚内所生之子沙晓某一直随母亲...

    2024-10-29 03:05:50
  • 特定物交易中欺诈行为的认定
    特定物交易中欺诈行为的认定

    特定物交易中欺诈行为的认定 一、基本事实 2016年4月,谢某与徐某经人介绍,后谢某妻子林某在徐某处查看了1件翘头案及2件雕龙装饰柜。7月份,谢某与徐某确定1件翘头案交易价为750万元,2件雕龙装饰柜交易价为320万元,合计1070万元,徐某将上述物品送至谢某处。8月份,谢某通过妻子林某转账汇款徐某70万元,2017年4月,经谢某委托,国家林业局产品质量检验中心出具检验报告两份,结论为翘头案所用木...

    2024-10-29 03:05:49
  • 送货单能否作为买卖合同付款依据
    送货单能否作为买卖合同付款依据

    送货单能否作为买卖合同付款依据一、基本事实冯某系迎新公司法定代表人、总经理,该公司在苏州开设了盛泽办事处,该办事处未领取营业谢某与徐某经人介绍,后谢某妻子林某在徐某处查看了1件翘头案及2件雕龙装饰柜。7月份,谢某与徐某确定1件翘头案交易价为750万元,2件雕龙装饰柜交易价为320万元,合计1070万元,徐某将上述物品送至谢某处。8月份,谢某通过妻子林某转账汇款徐某70万元,2017年4月,经谢某委...

    2024-10-29 03:05:47
  • 胁迫他人加入传销组织,追赶致人坠楼是否存在刑法上的因果关系
    胁迫他人加入传销组织,追赶致人坠楼是否存在刑法上的因果关系

    基本案情:2016年7月29日,文某加入以吴某为上线的传销团伙。文某欲发展被害人张某为下线,某日,多次联系被害人张某,骗张某来北海市 搞项目、看工程 。2016年10月14日11时许,张某从四川老家来到北海市,文某接站并带张某到北海市银滩等地游玩。而后,文某带张某到其租住的北海市某小区喝酒,期间,因张某不同意加入传销组织,二人发生争吵。同日23时51分许,张某为摆脱文某的控制,逃出出租房屋,文某持...

    2024-10-29 01:04:01
  • 社区矫正人员因工作失误致矫正对象重新犯罪,是否构成玩忽职守罪?
    社区矫正人员因工作失误致矫正对象重新犯罪,是否构成玩忽职守罪?

    社区矫正人员因工作失误致矫正对象重新犯罪,是否构成玩忽职守罪? 基本案情: 2016年5月5日,南溪区司法局录用被告人郑某为司法助理员,将其分配到下属司法所负责全面工作。该司法所正式工作人员只有郑某一人。 冯某因犯抢劫罪于2017年2月28日被人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。在派出所民警将冯某带到司法所报到当日,郑某对冯某建立了社区矫正个人档案,向冯某告知了社区矫正期间的相关权利、义务等规定,...

    2024-10-29 01:03:59