伊朗和以色列互殴，谁赢了？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

一

4月1日，以色列袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，造成包括“圣城旅”高官扎赫迪及其副手在内的至少13人死亡。

4月14日，伊朗报复了以色列，袭击了以色列的两处军事基地。

伊朗宣称发射了“几十枚”巡飞弹和导弹。而以色列则说远远不止这些，至少有170枚巡飞弹、20枚巡航导弹、120枚弹道导弹。

总之，规模蛮大。

打完之后，地球人都在思考：这一次以色列打伊朗，伊朗报复以色列。谁搞赢了？换言之，伊朗搞赢了没？

有人认为伊朗没搞赢，流行的表达是：伊朗报复了个寂寞。

这个说法是有比较充分的证据支撑的。

比如：以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆，造成了包括“圣城旅”高官在内的13人死亡。那伊朗报复以色列搞死了多少人呢？

回答是：媒体没怎么报道。

唯一看到的一个消息是：有一个10岁的小孩受伤了。

回答完毕。

那我们基本上可以认为：没有死人。甚至，可能连受伤的人都没有。

再比如：伊朗发了那么多巡飞弹、巡航导弹、弹道导弹，到底打准了没有呢？如果没打死人，那摧毁了建筑没有呢？

这个，说不清楚。

因为伊朗和以色列、美国等西方国家的说法不一样。

伊朗说，有一半的导弹击中了目标。如果是这样的话，以色列损失应该很大。

但是，以色列说拦截了99%的伊朗导弹。

那么那剩下的1%的导弹造成了什么损害呢？以色列说有一个军事基地受到轻微损坏。

但是美国方面的说法又跟以色列略有不同，但跟伊朗的说法也大相径庭。

美国广播公司网站4月14日报道，美国官员说至少9枚导弹击中了两处以色列空军基地。其中5枚导弹击中了纳瓦提姆空军基地，另外4枚导弹击中了内盖夫空军基地。损失情况是：纳瓦提姆空军基地有一架C130飞机、一条未使用的跑道和一处空库房发生破损，内盖夫空军基地没有显著损失。

我们该相信谁呢？

我也不知道。

我觉得，美国说法是不是相对来说可能靠谱一点呢？因为美国毕竟不是直接当事人。请注意，只是相对。

但总之以色列的物资损失不大，人员上没损失。

由此可见，伊朗没搞赢。

不过，这个账算的有点太细了，有点算小账的意思。

我认为，支撑说伊朗没搞赢的最有说服力的证据是，伊朗外长阿卜杜拉希扬在4月14日证实，在打以色列之前，伊朗已经通知美国，并且明确说攻击将是“有限的”，属于“自卫”。请注意，这是伊朗外长自己说的，是可信的。

啥意思？就是说伊朗在打以色列之前专门告诉美国说：我马上要打以色列了啊，你赶紧做好准备，该拦的要拦，不要到时候搞忘记了。而且你放心，我不会重打，我只会轻轻地打一下，做个样子而已。

由此看来，这是典型的“犯软”，这是典型的“不是真打”。

这种情况下，肯定不会打太狠。

所以，地球人没听说死人，也很正常；物资损失可能很低，也很正常。

如此说来，说伊朗没打赢，看来是很有道理的。

二

然而，我有不同意见。

要讨论这个问题，我们首先要明确一个基本点。

不管是伊朗打以色列，还是以色列打伊朗，都是做样子。换言之，都不是真搞。

以色列打伊朗，肯定不是为了灭了伊朗。更多是为了拉美国下水。

而伊朗打以色列，更是提前就告诉美国、事后刻意向媒体坦白：我这仅仅是自卫，报复一下而已，我并不想让事态升级。伊朗在打完之后几个小时就宣布，袭击被视为“结束”。

所以，要说做样子，双方是半斤对八两，谁也不输谁。

既然是做样子，那我们主要要看的应该是象征意义，而不是实际意义。换言之，既然是做样子，我们主要要看谁的样子做得比较到位。

那么，我们不得不关注一个最关键最关键的点：

双方打了对方哪里？

就像人跟人之间打架，张三对着李四的手拍了一巴掌，李四反手一巴掌打了张三的脸。

你说，在这个回合中谁赢了？

所以，打的部位很重要。

那么这一回，以色列和伊朗分别打了对方哪个部位呢？

以色列打的是伊朗驻外大使馆。

伊朗打的是以色列本土。

从法律上说，驻外大使馆也是一个国家的领土的延伸，也视同一个国家的领土。

然而我们不得不说，这毕竟是“延伸”，毕竟是“视同”。

和本土还是有区别的。

对比一下：

你开着车子，停在别人家的停车场，这车子也算是你的房子。有人跑到你的车上把你打了一巴掌。这是一种情况。

另一种情况，你待在自己家里，别人找到你家里来，把你打了一巴掌。

两种情况，哪个更严重？

理解了这一层，我们就能知道，这一次以色列没占到便宜。

伊朗的这一次操作，算得上是有理有利有节。

所以，我的意思更倾向于，在这一个回合，伊朗大体上搞赢了。——当然，赢面不大，也没啥值得骄傲和自豪的。

三

然而，我仍然认为，伊朗的这一次操作并不高明。

因为，伊朗这一次完全没有利用以色列打他这个时机，把赢面扩展到最大。

我们来捋一捋：

以色列打了伊朗，伊朗肯定要报复。

那么怎么报复呢？

我主张要努力让以色列伤筋动骨。换言之，要让以色列有内伤，而不仅仅是一点皮外伤。

那么，怎么样对以色列形成内伤呢？

那就是让以色列输掉这一次的加沙战争。

二战以来以色列打赢了5次中东战争。正因为赢了5次，小小的以色列才能够在中东立足。

由于以色列的外部环境是群狼环伺，所以他每一次战争都必须赢，一次都不能输。

然而这一次他在加沙打得很不顺利，6个月了，他所确定的消灭哈马斯、解救人质、解除加沙威胁三大军事目标一个都没实现，眼看着他就要输了。

以色列要是输了这一次战争，接下来可能有亡国之忧。因为中东国家这么多年之所以不敢搞以色列，是因为被以色列打怕了，一旦发现以色列不是那么厉害，接下来就可能恢复到二战初期的那个状态，中东国家群起而攻之。

所以，要想让以色列有内伤，要想让以色列伤筋动骨，最紧要最紧要的事情是让以色列输掉加沙战争。

而目前，以色列输掉这场战争的前景已经越来越明朗了，只需要给这个垂死的骆驼再加一根稻草就可以了。

而且，这根稻草已经加在以色列身上了。

那就是由于担心伊朗袭击以色列在加沙的军队，以色列在4月7日撤军了。

3月25日联合国安理会通过决议让巴以停火，以色列不停。美国三番五次要求以色列开放人道主义走廊，以色列不听。

可是，当他面临着伊朗可能对他的报复的时候，他撤军了。目前在加沙只有以色列的一个旅的军队。

可问题是，他撤了还会不会回来呢？

这就不好说了。

但是有一点，如果伊朗对以色列的报复的可能性始终存在，而且袭击以色列入侵加沙地带的军队的可能性始终存在，那么他再回到加沙的可能性就越低。

所以，由于以色列打了伊朗，伊朗可能的报复就是一把悬在以色列头顶的达莫克里斯之剑。

这把剑最好一直悬在那儿，不要让它掉下来。当然，必须要掉的时候，那是一定要掉下来才行。

这是最好的策略。

四

多年前网上有这么一个段子。

说的是枪毙犯人，开枪了，枪响了，可是枪里没子弹，罪犯魂都吓掉了，可是命还在。

于是重新枪毙，枪又响了，可是枪里还是没子弹，罪犯再一次捡了一条命。

于是再装子弹，又开枪，枪又响了，可是枪里还是没子弹，罪犯再一次捡了一条命。

这个时候，罪犯转个身来，给开枪的人跪下，求他一件事。

你猜罪犯会提什么要求？

你可能会觉得，罪犯会请求饶他一条命。

然而这个段子给出的答案是这样：

罪犯请求开枪的人一定认真检查一下枪里的子弹，接下来务必枪里要有子弹。

因为，老是枪毙、老是枪里没子弹，这样活着，还不如死了好。

这是个段子，不具有任何的真实性。但是它说明了一个道理，一把没有掉下来的达摩克里斯之剑，有多么大的威慑力。

正如楼上一只迟迟没有落地的靴子，可以让一个人彻夜难眠。

那么，伊朗按兵不动，始终让他的报复保持在“可能”的状态，引而不发，反而会让以色列寝食难安。

还有一个最要命的关键点是，这种操作的成本是最小的，因为毕竟是引而不发。

当然，如果伊朗始终引而不发，还有另外一个效果，那就是美国和以色列乱成一团。

因为伊朗既可以袭击以色列在加沙的军队，也可以袭击以色列的本土，所以，美国和以色列不得不做好防范。

这事实上又是另外一种寝食难安。

所以，我反复强调，伊朗当下的上上之策是按兵不动，因为它的性价比最高。

有人说，你老是按兵不动，时间长了别人就看出你的破绽了，或者别人会误认为你彻底放弃了。

这话说得太对了。

所以，按兵不动的同时，还需要让敌人实实在在地感受到威胁。

那么怎么样才能让敌人感受到呢？

无非就是两条：

第一是大造舆论。也就是我们常说的说狠话，打嘴炮。

第二是调兵遣将。也就是军队必须做好随时开打的准备，这自然会有一些调动，会有一些迹象，那么，美国天上的卫星，以色列地上的间谍，分分钟都在刺探这些情报。说穿了，必须是真的准备打，只是暂时不动手，否则敌人就会认为你真不打了。

这样一来就形成一个什么局面呢？那就是嘴上老是喊打，但手上却迟迟不打。

认真体会一下，这会给人一种什么印象？

那就是怂呗，只会打嘴炮。——而且嘴炮还要打得很响。

然而，这是社会舆论和社会大众的看法。

美国和以色列不会这么简单这么看。

只要你真的在调兵遣将，美国和以色列的那些间谍不是吃素的，他知道你是真打还是假打。

只要你是真的要打，只是暂时没打，那么美国和以色列就一定知道你是真的要打，只是暂时没打，那么他就一定会真的寝食难安，那么以色列就不会轻易让他的军队再回到加沙的地界上。

那么，这个震慑作用就能够落到实处。

敌人就可以这样搞定，而且成本最低。

难搞的是谁呢？是社会大众。

因为即便你是真的在调兵遣将，如果你老是嘴上打嘴炮，手上不开炮，社会大众也会认为你只会打嘴炮，不会开枪炮，所以会认为你是软蛋，是怂包。

于是，很可能有铺天盖地的骂声。那些貌似真敢搞的人，就会占领道德的制高点，猛敲家里的键盘，做出一副为苍生说人话的姿态，把自己打扮成最坚决、最聪明、最有民族大义的人。

而社会大众往往会跟着这样的舆论走。

于是，社会舆论就会给领导者形成强大的抉择困难，搞不好领导者要下台。

问题还在于，即便前任领导者下台了，继任领导者仍然要按照民众的这个要求去做事，否则他还是要下台。

你说怎么办？

有人说，有的领导者控制局面的能力很强，不至于下台。

这是有可能的。

但是即便领导者不下台，民众也可以发起游行、示威，让社会乱成一团糟，最后影响国家发展的大局。

在这种情况下，如果你是领导者，你会怎么办？

那只能两害相权取其轻了，那就放弃按兵不动的这个上上之策，开一炮，做个样子，给民众一个交代。

五

可是，我们看看，做完样子之后的棋局是什么样子？

首先，如果以色列的军队再出现在加沙地带，伊朗军队再攻击以色列军队的理由已经不存在了，因为以色列打了伊朗，伊朗也报复了以色列。扯平了。伊朗在袭击结束后几个小时也自己宣布袭击“结束”，这事儿game over了

其次，伊朗已经报复了以色列，所以美国和以色列没有必要再神经兮兮准备应对伊朗可能的报复了。该喝酒的喝酒，该唱歌的唱歌。

就在伊朗报复以色列的第2天，4月15日，以色列教育部宣布，学校等教育机构于当天上午10:00恢复开放。

我看到这个消息时我就在想，如果伊朗一方面调兵遣将，做出实实在在要打的准备，另一方面就是引而不发，让以色列全国的学校都不能开学，难道不香吗？

第三，也是最重要的，以色列第12频道电视台4月15日报道说，以色列战时内阁已经决定“明确而有力地”对伊朗袭击作出反击。

以色列国防军发言人哈加里4月16日说：我们将在我们的时间、我们的地点，以我们选择的方式作为回应。

好了，本来挂在以色列头上的达摩克里斯之剑，现在挂到伊朗头上了。

我不是说伊朗害怕以色列把达摩克利斯之剑挂在他头上，我是说，没占到多大实实在在的便宜的情况下，就让别人顺理成章地把剑挂在自己的头上，实在是一件很不划算的事情。

六

俄乌突爆发以后，我多次谈到一个观点：打仗打的是综合国力。那么，综合国力包括哪些方面呢？一般认为，包括军事、科技、经济、政治、文化、国际影响力等等。

我在3月29日又提出了一个新领域，那就是安保。因为俄罗斯莫斯科音乐厅恐袭案的发生，是因为俄罗斯的安保措施薄弱。而音乐厅恐袭案是俄乌冲突不可分割的一部分，类似事件也将决定俄乌冲突谁赢谁输。

今天我再次对综合国力的内容提出一个新的领域，那就是社会大众的认知。

社会大众的认知水平越高，领导者就越能够选择高明的策略，正如《孙子兵法》中说“上下同心者胜”。因为高明的策略往往都不是直白的，而是拐弯的，甚至你也可以说都是含有阴谋诡计的。所以，上下必须“同心”。尤其是，从表现形式上来说，高明的策略往往是内敛的，不容易看破的，就像武术里的内家拳。

我们发现，不管社会怎么进步，不管科技怎么发达，不管国际局势怎样动荡，不管具体情况怎样变换......

战争，永远是人民战争，

兵民，永远是胜利之本。

那么，中国的每一个民，请在和平的时候努力做好自己的事，并提高自己的认知。以便在风暴来临时，我们能深刻领会领导者的运筹帷幄，给予默契的支持和配合，而不是动不动就大喊大叫，比赛谁的嗓门高，比赛谁的说话狠。如果这样，我们每一次都能选择上上之策，打赢每一场我们不得不打的战争。