中美关税暂缓期继续延长90天！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

除了再延长90天，其他内容则保持跟今年第一次的中美谈判的日内瓦联合声明一样。

不过我看到有人说，日内瓦联合声明里是说：“采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。”

而这次发布的“斯德哥尔摩联合声明”里则是说：“采取或者维持必要措施，暂停或取消针对美国的非关税反制措施。”

因为少了自4月2日起，有些人就担心是不是要把之前针对美国以芬太尼为由加的关税，所采取的反制措施也会开始暂停或取消。

但大家要注意声明这句话全文是：“根据日内瓦联合声明的商定，采取或者维持必要措施，暂停或取消针对美国的非关税反制措施。”

前面是加了：“根据日内瓦联合声明的商定”。

显然意思这部分内容仍然那跟日内瓦联合声明一样，就没有特别标注4月2日起，不过我觉得是从直观性角度来说，加上4月2日起，可能会更直观。

其实特朗普12日早上发的帖子也说得很直白了，特朗普发帖称：“我刚刚签署了一项行政命令，将对华关税暂停期限再延长90天。协议的其他所有内容保持不变。”

特朗普这种没赢，都能虚空炮制赢的人，假如我们做了一丁点让步，他肯定会大吹特吹。

连特朗普都说“协议的其他所有内容保持不变”，我们就不用担心我们还做了什么额外的让步。

显然特朗普昨天发希望我们进口美国大豆，是想赶在最后时刻讹诈一把，但我们显然没让特朗普得逞，这种虚张声势对我们不管用。

要延就延，要打就打。

我们是目前唯一没有额外付出代价，就让特朗普自己把关税降下去的。

这就是对等反制的好处，欧盟日韩是动辄承诺几千亿投资，额外购买美国波音、能源、农产品，对美国开放市场，才换来特朗普加征15%关税；

另外有人说延长的决定权在特朗普手里，认为这代表特朗普占据优势。

但要知道，我方本来就是守方，特朗普是攻方。

延长90天暂缓期的本质是，特朗普不对我们反制关税做反应。

假如关税暂缓期不延长，那后果就是特朗普把关税继续加到34%，我方就会对等反制到34%；

因为我方不会主动把关税加到34%，所以我们也不可能按着特朗普的手让他把关税加到34%；

所以加不加，延不延本来就是特朗普的事情，我方只是对等反制。

现状是，特朗普对我们加了10%基准关税，我方也反制加了10%基准关税。

而特朗普之前一直说，其他国家只要敢反制，他就要加更多关税。

但延长90天暂缓期，就是特朗普不对我们反制10%基准关税做反应，等于特朗普接受了我方的反制，这是特朗普自己打自己脸。

另外，虽然是否延长关税暂缓期的决定权在特朗普手里，但主动权却不在特朗普手里。

因为特朗普没办法不延长，如果不延长就回到之前4月模式，大家两败俱伤，就会再来一次循环，让特朗普再次暴露自身虚实。

这也是为什么，这次市场普遍预期特朗普最后关头大概率会继续延长90天关税暂缓期，因为继续加下去，也没有多大意义。

双方更多就是维持现有的关税水平下，互相拉扯，进行谈判。

当然，也不排除特朗普后面如果搞定欧盟日韩，让他们能真正落实那些吸血协议，特朗普又开始自信心爆棚，又觉得自己行了，继续跟我们硬碰硬，然后再次TACO循环的可能性。

反正我们现在的策略仍然是一贯以来坚持的策略：“谈，大门敞开。打，奉陪到底。”

按照我方一直说的“关税战没有赢家”，并不是我们想打贸易战，是特朗普主动发起的贸易战。

我们不想打，但也不怕打。

能不打，我们就尽量不打。

但如果美国非要打，我们也只会奉陪到底，绝不会投降。

要有这种战斗到底的决心，才有可能通过打疼特朗普，让特朗普知难而退。

这就是为什么，目前只有我方是让特朗普自己把关税降回去，没有像欧美日韩去承诺投资美国几千亿美元，或者购买上千亿美元的能源、农产品。

因为我方是目前全世界唯一对特朗普真正进行对等反制的国家。

像加拿大虽然有反制，但不是对等反制。

欧盟则是嘴巴象征性说要反制，但内部太分散，无法形成共识去抱着“同归于尽”的觉悟去坚决反制。

而日韩则是完全不反制。

东南亚国家则是没能力反制。

可以说，家家都有本难念的经。

其实对我们来说，反制所面临的经济压力也是很大的。

只不过我们目前还是顶住了压力，进行了坚决反制，才打退了特朗普的第一波攻势。

但这也只是有阶段性的回合休息，不代表中美贸易战已经结束了。

双方后续大概率还是会来回反反复复交锋，还会不断进行谈判，打打谈谈、边打边谈，这都是常态。

我们仍然要做好持久战的准备，不要速胜论和速败论，做好预期管理。

我最近就看网络上目前流传两种错误看法。

一种认为特朗普只对我方加了10%关税，比欧盟日韩的15%关税低，甚至还认为我们反而成了关税洼地，后面欧盟日韩反而跑来我们这里，把我们这当做阳澄湖。

这类观点，一部分人可能只是调侃，另外一部分人则是真误以为我们只被加了10%关税，而忽略了今年2月和3月，特朗普以芬太尼为借口，对我方加征了20%的全面关税。

这种属于速胜论。

另外一种则是当特朗普赢学的传声筒，到处传播特朗普那个对我方全部商品加55%关税的错误说法。

意思是特朗普对我方加55%关税，而我方只对美国反制10%关税，这种说法是错误的，属于特朗普带头造谣搞的赢学。

这种就属于速败论。

还有一堆人拿欧盟日韩15%关税比我们低，就来阴阳怪气，但他们也不看看欧盟日韩为了这15%关税付出多大代价。一群跪着的人反倒嘲笑起站着的人。不管是，特朗普2018年对我方加征的301关税，还是今年2月和3月加征的芬太尼关税，或者是4月加征的基准关税，我方都有做出对等反制，不是只反制了10%关税。

可以说美国现在对我方部分商品加征的关税累计达到55%，单独这样说是没问题。

但把55%跟10%放在一块说，就是错的。

不能说美国对我方加征的关税时，就把2018年至今加的关税都累计下来，甚至把部分商品歪曲成全部商品。

而在说我方对美国加征的反制关税时，就只提了4月反制的10%基准关税，把今年2月和3月的反制关税，跟2018年的反制关税，就给选择性无视了。

这才是特朗普带头炮制55%对10%这个谣言的问题所在，用心是比较险恶的。

关于目前双方加征的关税具体有多少，我之前也分析过很多了。

再重新说一遍。

特朗普目前对我方加征的关税主要分三部分： 301关税+芬太尼关税+基准关税。

1、2018年加征的301关税。

其中特朗普当时是对一半的中国商品加征的25%关税，另外1/4商品加征了10%关税，使得中国输美商品的平均301关税达到18%左右。

但由于特朗普和拜登都先后豁免了大量对通胀影响大的商品类别的301关税，这使得美国当前实际的301关税的平均税率是10%左右。

今年5月，美国特朗普政府才刚继续豁免301关税里的部分商品，豁免延长到2025年8月31日

而特朗普的55%关税的说法，最主要就是把301关税说成是对我方全部商品加了25%关税，才能计算出55%的说法。

但芬太尼关税和4月加征的基准关税，都是全面关税。而301关税不是全面关税，把这两个放在一块加起来本身就是不对的。

可以说部分中国商品目前被累计加了55%关税，这个是指2018年的301关税里，属于被加25%的商品，并且过去几年没在豁免名单里，那么现在就是被加55%关税，这部分商品大概占我们输美商品的1/4-1/3。

所以有人说我们大部分商品被加55%关税，也是错误的。

2、今年2月和3月，特朗普以芬太尼为借口，对我们累计加了20%的关税，这是全面关税，不少人可能看到芬太尼关税这个名字，就以为只是对芬太尼加税，但这个是全面关税，当然其中也有部分商品是被豁免的。

3、今年4月加的10%基准关税，这部分就没啥好说的，另外24%对等关税这次是继续被延长90天。

而我方的反制措施里。

针对4月加的基准关税，我方是对等反制了10%基准关税。

今年2月和3月，我方也针对美国的芬太尼关税，做出对等反制。

2月4日，我方宣布，对原产于美国的部分进口商品加征关税：

（1）对煤炭、液化天然气加征15%关税。

（2）对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。

此外还有其他一系列非关税反制措施，比如对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制；

3月4日，我方宣布对原产于美国的部分进口商品加征关税：

（1）对鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15%关税。

（2）对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加征10%关税。

虽然这两次反制，也都是针对部分商品，但两次反制加起来，基本涵盖了我们从美国的主要进口商品类别，这两次反制加起来，对美国加的平均关税应该能达到10%左右。

特朗普都能把301关税对部分商品加的25%关税，跟全面关税算一块。

按照特朗普算法：我们应该是2月对美国加15%关税，3月对美国加15%关税，累计对美国反制30%；

什么？你说这样算有问题，但特朗普就是这么算出55%关税的。

这种不要脸的行为，特朗普能拉下脸来做，我们确实不好跟着特朗普这样做。

所以，今年2月和3月，我方对美国累计反制的关税平均税率，我就按照10%去算好了。

然后就是对301关税的反制措施。

我能查到的数据是，截至2023年数据，中国对美加权平均关税税率为14.7%，涉及商品总额约为1201亿美元，占2023年中国自美总进口额的73.3%；

这样算的话，今年之前，我们对301关税的反制关税平均税率应该也在10%左右。加上今年2月和3月累计反制10%，以及4月反制的10%关税，这样我们对美国累计的反制关税也是达到30%左右。

所以目前大概就是，特朗普对我方加征的关税：10%的301关税平均税率+20%芬太尼关税+10%基准关税。

我方反制关税是：10%的301反制关税+10%芬太尼反制关税+10%基准反制关税+其他非关税反制措施。

不是55%对10%，实际应该是40%对30%+非关税反制措施。

其实我们反制措施里，真正打疼特朗普的，还得是稀土出口管制。

虽然目前我们对欧美民用领域的稀土出口管制是放松一些，但出口量比起4月之前，仍然还是少很多，只是比起5月接近断供的状态要多不少。

最关键还是，我们通过这次机会，把稀土出口管制体系建立起来了。

需要注意，我们的稀土出口管制，并不是针对美方的反制措施，这只是美国自己单方面认为的。

我们稀土出口管制是国际通行做法，是非歧视性，不针对特定国家。

所以针对美国的民用恢复一部分稀土出口，但军事领域仍然是禁止出口。

包括我们6月恢复一部分稀土出口，并没有暂停或取消稀土出口管制。

只要这个稀土出口管制体系还在，我们要出口多少稀土，我们是可以根据局势变化，去审时度势的精准调节。

综合来说，跟美国的贸易战，乃至其他全方位的超限战，都还远没有结束。

当前中美竞争是全方位的，也是长时间的，不是一朝一夕就能决出个胜负。

大家还是要做好持久战的预期和准备。